Johnny Depp s’effondre dans le procès en diffamation d’Amber Heard

Alors que Johnny Depp a pris la parole dans son procès en diffamation contre Amber Heard, il a donné ce qui pourrait être l’une de ses pires performances.

Allez-y et donnez-lui déjà un Oscar.

Après tout, la meilleure performance de Johnny Depp est aussi probablement sa dernière.

À la barre mardi, le témoignage de plusieurs heures de Depp, prononcé d’une voix douce et souvent hésitante, ne ressemblait en rien à une défense stridente contre la violence conjugale.

Au lieu de cela, Depp s’est décrit – avec brio – comme une âme confuse, triste et douce qui est tombée d’une manière ou d’une autre dans la renommée mondiale et la richesse impie.

Comme si les 000000001% de personnes qui atteignent une reconnaissance mondiale et des fortunes de plus de 600 millions de dollars y arrivaient par accident.

À un moment donné, Depp s’est même levé à la barre des témoins pour reconstituer la tentative de suicide de sa mère.

Peux-tu imaginer? Vendre le moment le plus bas d’un parent pour la sympathie du public ?

Ce n’est pas seulement la diminution de Johnny Depp. Nous regardons la mort de la star de cinéma.

Ce que Covid a accéléré – le passage aux plateformes de streaming, tous les films sauf Marvel diffusés sur des multiplexes, l’influence décroissante du complexe industriel des célébrités – Depp et ses pairs sont en train de le détruire activement.

Will Smith a démoli des décennies de bonne volonté publique avec The Slap.

Alec Baldwin et son absence totale de remords.

Brangelina, la dernière grande et grande romance hollywoodienne.

Julia Robert! Autrefois la quintessence d’une star hollywoodienne établie, elle fait maintenant le tour de sa nouvelle émission sur Starz – pas HBO, pas Showtime ou Netflix ou Hulu – Starz.

Et personne ne s’en soucie.

Des étoiles toujours plus petites

Vous pourriez dire que c’est le résultat inévitable de notre culture confessionnelle – à peu près tout est pardonnable si, dans le langage de la télé-réalité, vous le possédez – et de la technologie, qui a réduit nos plus grandes stars en vignettes Instagram, les avatars auxquels nous accédons et dont nous nous débarrassons à volonté.

J’y ai pensé il y a quelques jours, après avoir appris que l’autobiographie de feu Paul Newman serait publiée cet automne.

La chance que ses mémoires contiennent une bouffée de scandale est nulle – ses enfants adultes ont le contrôle de la publication.

Mais le livre présente un intérêt automatique précisément parce que c’est une relique, un rappel d’une époque où l’illusion comptait.

Après Harvey Weinstein, c’est impossible à croire. Ou, vraiment, de s’en soucier.

Nous pouvons probablement compter sur une main le nombre de véritables stars de cinéma restantes : Brad Pitt. Leonardo DiCaprio. Sandra Bullock. Mais leur statut repose autant sur la création de mythes – aucun n’est actif sur les réseaux sociaux – que sur le prestige professionnel.

Et Pitt, contrairement à Depp, était assez intelligent pour plaider son divorce à huis clos.

Soliloque sanglotant

Dans la poursuite de cette victoire à la Pyrrhus, Depp s’est assis à la barre des témoins et a offert tous les traumatismes de son enfance : abus émotionnel et physique de la part de ses parents ; prendre les « pilules pour les nerfs » de sa mère à l’âge de 11 ans ; le milieu pauvre de sa mère, élevée dans les cabanes et les hurlements du Kentucky ; et un raccourci vers sa dépendance à l’opiacé Roxicodone, faisant de la cocaïne avec la sœur de Heard, Whitney, la “pure horreur de la désintoxication”.

Il a également témoigné des détails de sa liaison avec Heard – des détails que leurs anciens partenaires ne connaissaient probablement pas jusqu’à présent.

Pendant près de quatre heures, Depp a bourdonné encore et encore. Vraiment, qui peut lui en vouloir ? Dieu sait quand il aura ensuite un public aussi captif. Il est totalement inemployable.

Il n’est pas étonnant qu’une grande partie de son témoignage ait ressemblé à un épisode prolongé et masturbatoire “Inside the Actor’s Studio”, Depp parlant en détail de son début de carrière, où il a étudié le théâtre, comment il a créé Edward Scissorhands et Captain Jack Sparrow, son régime alimentaire et son programme d’exercices. pour « Donnie Brasco », ses écrivains et musiciens préférés et son amour du vieux blues… cela ne semblait jamais s’arrêter.

Il s’est cité dans une interview qu’il a donnée à TV Guide en 1989 !

Il s’agit ostensiblement d’un procès en diffamation, mais nous avons entendu Depp donner des témoignages tels que : « ‘Fear and Loathing in Las Vegas’, que j’ai eu la chance de transformer en film avec Terry Gilliam… »

L’offensive de charme

Le narcissisme était abrutissant. Mais la performance – wow.

Avec ses sourcils tricotés, ses sourires timides adressés à son ex-femme, ses excuses pour la terminologie de genre appropriée, un “à tes souhaits” réfléchi à un éternuement dans la salle d’audience – il était facile d’oublier qu’il s’agissait d’un acteur gâté qui a fait exploser son Disney franchise sur la consommation de drogue, qui a dilapidé sa fortune de 650 millions de dollars, qui a demandé à son infirmière privée des médicaments qu’il a décrits comme «des f – king knockout miam-miam» et «de la morphine pour voir si ma langue et mon pénis se touchent», qui a décrit Entendu dans les textes comme “ce gâchis d’un cm-guzzler” et un “marché aux poissons flottant et surutilisé” qu’il aimerait mettre le feu, puis “f – k son cadavre”… et cetera.

Et comme les meilleurs acteurs des press junkets, Depp a traité toutes les questions posées par son avocat – des questions qu’il a sûrement entendues encore et encore pendant les heures de préparation de la salle d’audience – comme s’il les entendait pour la toute première fois. Ses réponses semblaient totalement improvisées. Parfois, les questions semblaient le prendre par surprise.

Il fait bien la vulnérabilité. En fait, Depp était si charmant que je me suis retrouvé à vouloir le croire – même si je savais, vraiment, que ce n’était qu’un autre acte d’une étoile noire, en train d’imploser.

Cet article a paru à l’origine dans le NY Post et a été reproduit ici avec permission.

.

Add Comment